Не вижу причин плеваться ядом по этому поводу.

Сосед-алкоголик довел, сочувствую ((
А скорбеть, когда происходит что-то печальное, это вообще-то нормально. Так что присоединяюсь к комментарию выше.

[Esta], ммм, я вижу, что не видишь)

Лис зимой, *пожала плечами* происходит то, что должно происходить. so it goes, как говорил другой писатель. но дело не в том, а в том, чтобы чтить любимого тобой за что-то человека если не всегда, то хотя бы по возможности часто, сделать память о нем действительно бессмертной, а не идти на поводу у новостной ленты, которую завтра все забудут - потому что появятся новые новости.

henna-hel, идти на поводу у новостной ленты, которую завтра все забудут

Вы называете это так, я называю выражением любви.
Я в неё, как-то так исторически сложилось, что верю.
Как Дамблдор.

Лис зимой, кто-то о любви говорит, а кто-то о любви молчит. и снова моя любимая пословица, хм.

ОБОЖЕДА! Я не одинок!!РАСРАС

Извините, был взволнован.

И ведь какая веселая штука получается: когда тебя заебли фотачге, мемики, etc с Локи из "Мстюнчиков" - ты титан интеллекта. Если тебя начинает напрягать поток твитозаписей про то, что Рэй Броэдбери умер - ты плебей духа и вообще дурак. А ведь смысл-то объективно один и тот же.

А как насчет просто прочесть ещё раз книгу любимого писателя? Тихо. В одиночку. Без интернета. Просто чтобы вспомнить то хорошее, что он, каким-то чудом, подарил тебе.
Или хотя бы черкануть не твитпост с фоточкой, а, скажем, пару слов о его роли в твоей жизни. Первая книга, самая значимая книга, мысли, чувства. да хоть о его смерти - эпоха и всё такое. Кажется, такое непаханоеполе для думания, но... но.

henna-hel, кто-то о любви говорит, а кто-то о любви молчит.

Верно. У каждого свой способ выражения, один не лучше и не хуже другого.

For Owlman, позволь, тебя я обниму а то, ей-богу, я уже успела почувствовать себя Мэттом Стоуном и Треем Паркером в одном лице%)
А ведь смысл-то объективно один и тот же. в общем-то, да. в любом случае, я не сравнивала, а просто... настораживает меня массовость. откуда столько фанатов? их больше, чем читающих людей, на мой субъективный взгляд.
Первая книга, самая значимая книга, мысли, чувства. да хоть о его смерти - эпоха и всё такое. Кажется, такое непаханоеполе для думания, но... но. честно говоря, я об этом думала, но в итоге решила, что а) моего багажа прочитанного не хватает, б) есть риск скатиться в то, о чем писал Драгунский... помнишь рассказ про "тиха украинская ночь"?

Лис зимой, не буду спорить, так и быть. просто тихо отойду в уголок с молчащими.

henna-hel, вы заблуждаетесь, если думаете, что мало людей читало и любило книги Брэдбери.
так что это ваше субъективное мнение не обязательно верно.
осуждать кого-то, что он высказывает, пусть и в такой форме, эмоции... ну, это все-таки несопоставимые вещи - когда тебя заебли фотачге, мемики, etc с Локи из "Мстюнчиков" - ты титан интеллекта. Если тебя начинает напрягать поток твитозаписей про то, что Рэй Броэдбери умер - ты плебей духа и вообще дурак. А ведь смысл-то объективно один и тот же. все же смысл не один и тот же.
простите, что влезла в разговор, просто я только что об этом узнала (не было доступа к инету вчера) и разнервничалась.

henna-hel, как я тебя понимаю! утром открыла Днев и ЖЖ - и понеслось! нда...

что-то правильное, вы считаете, что у людей не включается лицемерие, побуждающее рассказывать о плохих новостях, едва они их слышат? я считаю, еще как включается. в этом случае - тоже.
осуждать кого-то, что он высказывает, пусть и в такой форме, эмоции хм, осуждать осуждение...
все же смысл не один и тот же. почему? не, ну я, конечно, понимаю, что смерть писателя, хорошего писателя, и коммерческий успех блокбастера невыразимой глупости - это две большие разницы, но пресловутое желание громко делиться не самыми чистыми из эмоций - разве не оно работает в обоих случаях?

LeeLana,

henna-hel, у кого-то включается. у кого-то нет. В данном случае - это не разрекламированный герой блокбастера, не модный персонаж, это действительно на многих повлиявший писатель... мне кажется, если у какого-то процента людей, перепостивших эту новость, и включается лицемерие, то этот процент вряд ли велик настолько, чтобы не принимать в расчет людей, искренно огорченных.
и потом, как определить, чистые это эмоции или нет? это очень сложно)

что-то правильное, вы абсолютно в этом уверены? а, вижу - вряд ли. так вот, я искренне хотела бы, чтобы вы были правы, без сомнений, но вот опыт показывает не ту картинку.
и потом, как определить, чистые это эмоции или нет? никак, в общем-то. но массовость...

что-то правильное, ну, это все-таки несопоставимые вещи - когда тебя заебли фотачге, мемики, etc с Локи из "Мстюнчиков" - ты титан интеллекта. Если тебя начинает напрягать поток твитозаписей про то, что Рэй Броэдбери умер - ты плебей духа и вообще дурак. А ведь смысл-то объективно один и тот же. все же смысл не один и тот же.
Ага, щаЗ. Смысл один и тот же - в обоих случаях тебя задолбал поток фоток некоторого чела и фандроч на него. Только вот отношение к этому задолбаингу, как видно, диаметрально противоположное. А, Рэй Брэдбери - это интеллектуально, а Локи из "Мстюнчиков" - нет? Ну так докажите, что Рэй Брэдбери - это интеллектуально, напишите что-нибудь умное сами! Так ведь нет. всё, что мы имеем - потом твитпстов. Девицы, дрочащие на помянутого Локи, хотя бы честнее: они не пытаются скроить умное лицо там, где его нет, да ещё и за чужой счет - они просто развлекаются. Есть у меня во френдленте люди, чьи псто на эту тему меня не задолбали - кому-то в принципе свойственна такая форма ведения записей, у кого-то сессия и дым из ушей пополам с адской нехваткой времени. Но вот что интересно: эти люди ухитрились не сделать перепост, не написать шаблонное "Рэй Брэдбери умер" - написали хоть строчку, хоть две, но действительно своего и от души.

henna-hel,
Хеннихен, ничего, что я тут разоралась? Больше негде

и потом, как определить, чистые это эмоции или нет? никак, в общем-то. но массовость...
Если видишь на странице стописятый перепост... на самом деле не так уж сложно, если речь идет о твоей френдленте - ты этих людей и их манеру вести дневник, изъясняться, выражать эмоции по тому или иному поводу знаешь, и, в принципе, можешь определить, где они искренни, а где - нет. Плюс, даже если речь идет о незнакомых людях - манера построения текста в целом и предложений, фраз в частности, интонации, какие-то ключевые конструкции (это даже если рассматривать их в отрыве от смысла, а ведь с ним информации ещё больше) - в общем, в принципе, можно. Ибо, как известно, единственный способ не выдать себя - молчать вообще. И то не факт

эк вас понесло)) я вставлю свои пять копеек?
я верю, что многие любили книги Бредбэри искренне
я верю, что люди могут искренне сожалеть о его смерти
я знаю, что любой человек имеет право выражать своим эмоции, как умеет
да.
Но когда я читаю двадцатый пост об этом, я уже почти ненавижу его за то, что он умер. и людей - за то, что говорят об этом

For Owlman, сдается мне, ты снова уселась на любимого конька "считать-что-фанаты-комиксов-дебилы-это-несправедливо" не, я не против, но, вроде, изначально речь шла не о том)

эти люди ухитрились не сделать перепост, не написать шаблонное "Рэй Брэдбери умер" сейчас я, чтобы не быть голословной покажу пару скринов из контактика, иллюстрирующие обратное.
вот в группе "книги, изменившие мою жизнь" появился пост о смерти Рэя Бредбери, и его лайкнули 400 с хвостиком человек

это мало, если учитывать, что аудитория сообщества более 125000 человек. а если не учитывать - то весьма-таки нехило. а если учитывать, что это только ОДНО сообщество на ОДНОМ ресурсе... я не знаю, о скольких поклонниках фантаста идет речь. назову самую примитивную оценку - ОЧЕНЬ МНОГО. статистика - дама вредная, в ней еще надо брать расчет на то, сколько раз одни и те же люди делали перепосты и ставили лайки на разных ресурсах, отношение этого числа этих юзеров к количество всех пользователей интернета, считать, сколько людей любят книги Брэдбери, но не шатаются по соцсетям и форумам... это все слишком сложно, я не берусь. да и сейчас буду говорить не о том.
а о самом страшном: о том, что лайкнувшие люди начали оставлять комменты. догадываетесь, какие?

видите? не все комменты такие, конечно, но складывается картина, что многим людям важно не то, что они потеряли потенциально новые прекрасные книги прекрасного автора, которые могли бы быть написаны, не то, что ушел хороший человек - им важна новость. поделиться - я, мол, знаю, тут такой ужас произошел, а ты знаешь?
делаю ставку еще на то, что вскоре за дело возьмутся книгоиздатели и киноиндустрия, и нас мы заимеем переиздания книг Брэдбери и киноверсии его романов. кстати, это всё будет хорошо продаваться, пока еще новость свежа - а потом волна схлынет.
мне это, в общем-то, по барабану. я просто буду перечитывать его книги. для того, чтобы наслаждаться литературой мне не важно, жив автор книги, которая мне нравится, или умер и когда. помните тот диалог из "Мастера и Маргариты": "Но Достоевский умер!" - "Протестую! Достоевский бессмертен!" ЛИЧНО МНЕ эта позиция по душе.
кстати, я недавно ваяла пост про день полотенца. в общем смысле, он о том же - это 14-й день со дня смерти Дугласа Адамса. но день полотенца несет совершенно другую окраску: это день, когда можно продемонстрировать насколько сильно мы любим "Автостопом по галактике", доказать, что мы помним Адамса - и пока это есть, он бессмертен - и рассказать тем, кто еще не знаком с его книгами и сценариями, как они хороши. телодвижений столько же, как и в случае перепоста - просто возьми с собой полотенце, всего то. но информация другая.
чуть другое, уже смахивающее на трололо и подначки. мама рассказывала мне, я уже плохо помню, что когда я была совсем маленькая, и погиб Влад Листьев, я рыдала. ну, детеныш, конечно, что взять. но по-честному, как думаете, многие из написавших где-либо в интеренетах "Брэдбери R.I.P." хоть чуточку всплакнули?
почему меня задевает всё это. два года назад умер один из моих любимых писателей - Дмитрий Горчев. мне посчастливилось буквально за три месяца до этого совсем немного пообщаться с ним "вживую". возможно, это фангерлинг, но мне показалось, что он очень хороший человек - не только изумительный писатель. тогда я еще работала в книжном магазине, и мне было интересно рыскать по книжным ярмаркам, фестивалям, издательским интернет-ресурсам. и вот я обнаружила чудесную вещь: книги Горчева, не популярные совсем при его жизни, после его смерти начали продавать, как горячие пирожки. так совпало, что именно тогда вышла его автобиографическая книга - она продавалась, как никогда. но издателям это было мало: они переиздали его сборники рассказов и выпустили толстенные тома его жж-шных заметок. вот именно тогда мне хотелось рыдать. сейчас приблизительно то же...

For Owlman, Хеннихен, ничего, что я тут разоралась? Больше негде да пожалуйста, ю а велкам, как говорится

LeeLana, солидарна

henna-hel, сдается мне, ты снова уселась на любимого конька "считать-что-фанаты-комиксов-дебилы-это-несправедливо"
Э...чо? О_о I mean, где ты это увидела. О_О

сейчас я, чтобы не быть голословной покажу пару скринов из контактика, иллюстрирующие обратное.
вот в группе "книги, изменившие мою жизнь" появился пост о смерти Рэя Бредбери, и его лайкнули 400 с хвостиком человек
Э...Хенн, так я там говорила про двух совершенно определенных людей из своей френдленты. И это был скорее пример исключения, доказывающего правило.

и вот я обнаружила чудесную вещь: книги Горчева, не популярные совсем при его жизни, после его смерти начали продавать, как горячие пирожки. так совпало, что именно тогда вышла его автобиографическая книга - она продавалась, как никогда. но издателям это было мало: они переиздали его сборники рассказов и выпустили толстенные тома его жж-шных заметок. вот именно тогда мне хотелось рыдать. сейчас приблизительно то же...
кстати, вспомнилось: так вышло, что о Type O Negative я узнала, когда умер их фронтмен-вокалист-мастермайнд, по сути в связи с этим - абсолютно разный впланемузыкальных предпочтений народ из знаколмых в ахуе писал об этом событии. Может, в данном слуае то же? То есть, когда человек умер - об этом многие (ну относительно) писали, и читавшие это заинтересовались, решили ознакомиться. хотяя не понимаю, почему таким вот, о чем можно писать и чем можно заинтересоваться, является именно смерть, а не выход новой книги, нового альбома, etc.

For Owlman, I mean, где ты это увидела. вот не знаю когда писала - видела, сейчас перечитала - нет Семен Семенович надел очки и увидел, что на сосне сидит мужик и показывает ему кулак... наверное, приписала по инерции, по следам прошлых дискуссий, что ли... пардоньте, в общем, если не так)

Хенн, так я там говорила про двух совершенно определенных людей из своей френдленты. И это был скорее пример исключения, доказывающего правило. да-да, я поняла. я НЕ о них. я о НЕ исключении, а о худших примерах. кагбе в противовес.

хотяя не понимаю, почему таким вот, о чем можно писать и чем можно заинтересоваться, является именно смерть, а не выход новой книги, нового альбома, etc. я тоже не понимаю

henna-hel, возможно, потому что смерть - это несколько более непривычное событие? Это человеческая природа - реагировать на более сильные раздражители.
Но какова бы ни была причина возникновения интереса, не могу считать отрицательным явлением то, что несколько миллионов человек впервые прочитают замечательные книжки. Пока их читают - жив и писатель, создавший их.

что-то правильное, возможно, потому что смерть - это несколько более непривычное событие? не знаю. я пессимист, мне кажется, что дело не в том, привычное или нет, а в том, какую эмоциональную окраску оно несет. мне кажется, люди больше падки на плохие новости, о чем бы они ни были. люди хотят плохих новостей. они вообще хотят прикоснуться к тому, что сами же назвали плохим... *здесь я замолкаю, иначе понесет очень далеко от сабжа*
Но какова бы ни была причина возникновения интереса, не могу считать отрицательным явлением то, что несколько миллионов человек впервые прочитают замечательные книжки. ваша правда) но то, что я писала раньше, оно несколько портит это явление. хотелось бы, чтобы люди реагировали на новые книги, а не на новые смерти.

henna-hel, это был бы идеальный мир) но это было бы здорово.

что и требовалось доказать - статья о продажах книг Брэдбери в связи с. правильно организованный маркетинг, что сказать.