Я сегодня довершила-таки насилие над собой - посмотрела оставшиеся не просмотренными с прошлой попытки 64 минуты "Дуэли".
Ну что я могу сказать...
Мания ботанизировать привязчива: сегодня я вглядывалась в деревья с большими лапчатыми листьями. Не то инжир, не то каштан... Если первое - нас вроде как хотят убедить, что пресловутый "маленький городок на Кавказе" находится где-то юго-восточнее Лоо, если второе... то я не знаю, об чем думали эти американцы, ибо каштаны очень уж редко встречаются по Черноморскому побережью. Подальше от моря они есть, да, и много - по всей некурортной части Краснодарского края, Ставрополье, да и в Симферополе встречала. А вот в прибрежных городах они не растут, я уж не знаю, почему, но не видела. Так вот, в фильме нам показали таки каштан. Фейл.
Но! Этот баг и все прочие ошибки с флорой и фауной - это сущая мелочь по сравнению с русской баней. У американцев явно превратное представление о ней. Я сегодня едва не свалилась с кресла, ей-богу. Вот представьте: в кадре - бревенчатая стенка, из динамиков - прямо-таки разрывающие душу сладострастные стоны. Что? Камера съезжает - теперь нам показывают лавку, полотенце, спину, которая начинается поверх него... и по этой спине большая такая тётя, очень большая, с размаху хлещет веником. Если вы представили обычный банный веник - хоть березовый, хоть дубовый, неважно, - то вы представили не то. Спину хлещут метелкой БЕЗ ЛИСТЬЕВ, только голые ветки, что наводит на мысли о розгах и флагелляции, а отнюдь не о бане. Когда видишь, что стонущая спина - Эндрю Скотт, отчетливо понимаешь, отчего его Мориарти такой злобный... Нет, правда, мне интересно, сколько дублей ушло на сцену в бане?..
Но что меня добило - сцена дуэли. Кто, скажите мне, кто бы в здравом уме и трезвой памяти стал бы стреляться в гроте? Зачем? Чтобы рикошетом ранило кого-то из секундантов? Чтобы врачу было не скучно, а? Честно, хотелось вслух сказать: "Ребятки, вы - идиоты! А ну, вон из пещеры! Бегом на свежий воздух!".
Ну, ладно - поглумилась и хватит.
Как я уже писала, фильм несколько более резкий, чем текст, персонажи более грубые и однозначные - это моё мнение только подтвердилось во время дальнейшего просмотра. Как я, опять же, уже писала, это минус фильма, но избежать его нереально - повесть всё-таки чрезмерно сложна для дословной экранизации. Тем не менее, те персонажи, которые получились по мотивам чеховской "Дуэли", оказались слеплены просто прекрасно. Они очень, очень правдоподобны. Отчего-то мне особенно запомнился врач Самойленко - не могу сказать, отчего, наверное, потому что он умудрился быть одновременно не ярким, не бросающимся в глаза, но убедительным - как и полагается добротному второстепенному персонажу. Лаевский же вышел просто омерзительный - не в том смысле, что Скотт плохо его сыграл, нет, напротив - Лавескому хотелось надавать целительных оплеух, потому что он получился правильно распущенным, раздражающим, инфантильным, ленивым мудаком. Вот фон Корен почему-то оказался менее характерен, чем мне хотелось. Он не бесцетный, он вполне понятный, но... наверное, просто получившийся образ чем-то разошелся с тем, что сидел у меня в голове.
Не понравилось, что смазана концовка. В первоисточнике всё завершено ясно: прошло несколько месяцев после дуэли, Лаевский исправился, работает, женился, Надежда Фёдоровна поскромнела и остепенилась, тоже работает, фон Корен уезжает не то на север, не то в экспедицию на Дальний Восток. Томное мучительное прощание... впрочем, сами прочтете. В фильме не понятно ничего. Да, показывают, что Лаевский сидит за столом и что-то пишет. Но что? То ли работает, то ли считает, сколько давеча продул в "винт", то ли пишет maman письмо, в котором врет, что расстался с распутной женщиной и просит выслать денег - неизвестно. Фон Корен уезжает - куда, зачем? И когда - а то складывается впечатление, что сразу же как настрелялись. Это вообще сцена, показывающая ассортимент улыбок, в основном смущенных, которые ровным счетом ничего не поясняют для тех, кто книгу не читал.

Резюме: американскую "Дуэль" 2010 г. смотреть можно, но упускать оглядки на первоисточник ни в коем случае нельзя - его надо прочесть перед просмотром обязательно.